Retrato da nossa ignorância - Final...?

Meu deus é maior que o seu e somente a minha religião salva!

            O artigo 5° da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 dispõe que "é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, proteção aos locais de culto e a suas liturgias.". Na teoria, tudo é muito belo, mas, na prática, um governo que se diz laico (onde não se misturam religião e política), prefere elevar as ideologias de uma determinada crença (e ser controlado por ela), permitindo o desrespeito e a violação do direito de não crer e de ter crenças diferentes.

            Não podemos dizer que é errado considerar a sua religião como a “única verdadeira”, pois cada um deve crer no que preferir. O que não pode ser aceito, é que tentem impor sua crença às pessoas que não creem no mesmo que você, pois a sociedade é formada por pessoas de diversas crenças e de nenhuma.

            Algumas pessoas desrespeitam as outras religiões em nome da sua própria e isto é inaceitável. Católicos desrespeitam judeus, que desrespeitam mulçumanos, que desrespeitam protestantes, que desrespeitam espíritas, que desrespeitam... E a lista não tem fim, mas pelo menos, não são todos os seguidores que desrespeitam as crenças diferentes, e isso já é um grande passo.

            Vários mulçumanos são vistos como terroristas, apenas por que alguns mulçumanos são terroristas, e isso se agravou após o estouro da guerra contra Muamar Kadafi; muitos crentes (que creem em algo) vêem os ateus como o que há de pior na sociedade, associando a descrença com a capacidade de cometer crimes, quando, na verdade, qualquer pessoa, independente de suas crenças, é capaz de cometer crimes, sendo que nenhum deles é feito com tanto prazer do que quando em nome de um preceito religioso!

            Algumas correntes que pregam o ‘amor ao próximo’, na verdade, reduzem o significado de ‘próximo’ ao de ‘proximidade’, ou seja, dirigem seu ‘amor ao próximo’ somente aos membros de sua congregação, criando um sólido preconceito, que é o de se dirigir as pessoas que não pertencem ao seu meio como sendo “pessoas do mundo” e culpando-as pelos males da sociedade, além de proclamar que toda e qualquer outra forma de crer está errada, e chegando até mesmo a criar tribunais para intimidar, torturar e matar quem ousar desafiar.

            No Oriente Médio, seguidores de religiões que acreditam em um mesmo deus e apenas seguem leis diferentes para chegar até Ele, e que afirmam sua raiz em um mesmo patriarca, se contradizem em não reconhecerem suas semelhanças, que, quando admitirem, poderão, finalmente, por fim na guerra bélico-religiosa fortemente apoiada e sustentada pelo Gigante do Norte.

            Será possível, que, em meio a toda essa loucura, existe alguém que é capaz de enxergar a razão? Mas, o que seria esta razão? Será possível, que ninguém perceba que todos são ateus com os deuses dos outros? E que para os seguidores de uma religião, os seguidores de uma outra são infiéis, e vice-versa?

            Tenha orgulho de crer ou de não crer em algo, mas nunca imponha o que você acredita ao o que os outros tem o direito de acreditar.

“A melhor religião é aquela que te faz melhor. O que ter faz melhor? Aquilo que te faz mais compassivo, aquilo que te faz mais sensível, mais desapegado, mais amoroso, mais humanitário, mais responsável... A que conseguir fazer isso de ti é a melhor religião.”

                                                                                      Tenzin Gyatzo, o Dalai Lama

Moldura

            Quando decidi escrever esse texto divido em três partes, pretendia fazer um retrato do mundo onde vivo. E a forma como mostrei esse mundo, infelizmente, é real.

O ser humano, em menos de quatrocentos anos, conseguiu destruir o planeta, algo que nem os dinossauros, que viveram por muito mais tempo, conseguiram fazer. Mas, mesmo antes de aprender a destruir a Terra, já era mestre em destruir a si mesmo. O ser humano é o único ser em toda a escala animal, que faz guerras, destrói o que estiver em seu caminho, mata mas não come (exceto raras exceções) e causa segregações entre seus semelhantes. Talvez, possa-se dizer que qualquer outro ser vivo é mais civilizado do que o próprio ser humano. Mas, agora que fiz o retrato, preciso expor a moldura.

            É doloroso saber que as pessoas no Brasil não sabem utilizar corretamente o direito-obrigação de votar, elegendo candidatos preconceituosos e que abusam de certa ‘imunidade parlamentar’, como é o caso do deputado federal Jair Bolsonaro que, eu não sei por que, mas é membro da Comissão dos Direitos Humanos e Minorias. Ele, em entrevista ao programa CQC, associou o fato de uma pessoa ser negra a promiscuidade, mas, em entrevistas para os jornais, afirmou ter confundido a pergunta feita pela cantora Preta Gil, que havia lhe perguntado qual seria sua atitude se um de seus filhos namorasse uma mulher negra. O deputado alegou pensar que a pergunta se referia à homossexualidade, e mostrou que não quer nada com a democracia, ao declarar “ter imunidade para falar e para roubar”, ser contra homossexuais frequentarem escolas, e afirmando que as pessoas se tornam homossexuais devido a uma má educação e a pais ausentes. Visto que muitas crianças são abandonadas ou criadas apenas pelas mães, Bolsonaro dá a entender que o Brasil é um país onde só tem gay!

            Também é doloroso ver um líder religioso e também deputado, usar a rede social twitter para postar afirmações racistas e, ainda por cima, utilizar um livro sagrado para justificar suas afirmações, como é o caso do pastor Marco Feliciano, que postou em seu twitter que “os africanos descendem de ancestral amaldiçoado por Noé” e que “a podridão dos sentimentos homoafetivos levam ao ódio, ao crime, a rejeição”.

            Mas, não são somente eles que fazem parte dessa moldura. Qualquer pessoa que é capaz de criar preconceitos, de violar o direito de algumas pessoas existirem, de virar as costas diante do sofrimento alheio e de se considerar superior devido a diferenças sexuais, étnicas, regionais, ideológicas ou de qualquer outro tipo, faz parte dessa moldura. Portanto, como qualquer pessoa é capaz de tudo isso, todas fazem parte dessa moldura. Você que está lendo isso, as pessoas que estiverem por perto, as que estiverem distantes, as que você conhece, as que você não conhece, e até mesmo eu, fazemos parte dessa moldura.

            A moldura a que me refiro, é a estupidez humana. E dessa estupidez, todos fazemos parte. É esta condição que sustenta os preconceitos e, talvez por isso, esse retrato sempre estará incompleto.

Retrato da nossa ignorância - Parte 2

Se Deus quisesse os gays, em vez de Adão e Eva, teria feito Adão e Ivo...

           

            Em todos os lugares, o preconceito mal-disfarçado se apresenta, agredindo o direito de homens e mulheres homossexuais serem o que são. Em um momento, todos acreditamos no livre arbítrio, no outro, negamos este à pessoas que não se encaixam em ideais que muitos consideram como verdades absolutas.

            Não é dever de ninguém aceitar a orientação sexual das pessoas, mas sim, respeitar, pois todas as pessoas precisam e tem o direito de serem felizes da forma como escolherem, uma vez que a felicidade não segue receita.

            É fácil oprimir classificando como doença, rebeldia ou possessão demoníaca, pois quaisquer pessoas que se negam a aceitar o direito de individualidade justificam assim. Grupos religiosos que dizem pregar o amor reprimem com o ódio; governos eleitos que deveriam proteger a democracia e a regulamentação dos direitos, permitem que esses direitos sejam diminuídos, destruindo o direito à “igualdade”.

            ‘Doença’ é permitir a violação do direito de ser e de existir, ‘rebeldia’ é ir contra essa violação e ‘possessão’ é privar estas e todas as outras pessoas de seus direitos!

            Se você acredita que ser homossexual é pecado, deixe que os homossexuais continuem sendo, pois um livro sagrado muito conhecido diz que cada pessoa prestará contas pelos seus próprios pecados, e não pelos dos outros. Ser homossexual só é antinatural ou não, dependendo daquilo em que cada pessoa acredita, e o que cada pessoa acredita é problema dela.

            Ser homossexual não agride a vida de ninguém, as pessoas é que são agredidas por serem homossexuais.

“Eu entendo perfeitamente que uma pessoa que luta pelo que eu luto, um militante, um militante gay, se torna o alvo ou o alvo em potencial de uma pessoa que é insegura, medrosa, assustada ou muito perturbada consigo mesma.”

                                                                                          Harvey Milk

Retrato da nossa ignorância - Parte 1

            Sabe por que a parte preta do Kinder Ovo é do lado de fora? Porque se estivesse do lado de dentro, teria roubado o brinquedo!

            Sabe por que essa piada não tem graça?

            Porque ela é um dos muitos exemplos de como a discriminação e o preconceito são ensinados desde à infância, fazendo a estupidez humana se propagar como herança cultural deixada para nossos filhos e que, se continuar assim, eles ensinarão, inconscientemente, aos filhos deles. Talvez, o exemplo mais antigo seja o conceito de 'raça', usada como justificativa para vender um ser humano como se fosse um animal qualquer.

            Hitler foi idiota o suficiente para acreditar no mito da raça ariana, e, mais idiota ainda, é que ousa discriminar alguém por sua cor ou origem, pois é quase impossível, no contexto atual, encontrar uma pessoa que não veio de uma mistura, seja de cores ou regiões.

            O racista é um grande imbecil, que não percebe sua condição na Terra, de que, como ser humano, é apenas um hóspede no planeta e a qualquer momento pode deixar de morar, ignora que daqui nada se leva, e quando vai deixa para os outros. Então, porquê não deixar como herança, a consciência de que todo tipo de preconceito não passa de uma grande burrice?

            Compramos sapatos do Vietnã, comemos macarronada italiana, passeamos com um carro alemão, oramos par um Cristo judeu, calculamos com números árabes, mas o estrangeiro é apenas um intruso qualquer sem valor?

            Matar um japonês não irá garantir a sua vaga no vestibular, apenas revelará sua insegurança e ignorância.

“Não podemos caminha sozinhos. E, enquanto caminhamos,  devemos prometer que sempre marcharemos adiante. Não podemos voltar. Há quem pergunte aos devotos dos direitos civis: “Quando ficarão satisfeitos?”. Nunca!”

                                                 Martin Luther King

Pecado nefando

            Os inquisidores usavam a expressão latina nefandus, “o que não pode ser dito”, para se referir à homossexualidade, que era considerado um crime tão grave e contrário à natureza que era indigno de ser nomeado, e, por isso mesmo, nefando.

            Em menos de um mês, tiveram repercussão, pelo menos, cinco ofensas à orientação homossexual, sendo quatro deles no Brasil: um grupo de cinco jovens agrediu um rapaz na Avenida Paulista; um soldado atira em um jovem, e o humilha dizendo que era uma vergonha para a família; em entrevista ao programa “Participação Popular”, da “TV Câmara”, o deputado federal Jair Bolsonaro disse “O filho começa a ficar assim meio gayzinho, leva um coro, ele muda o comportamento dele. Olha, eu vejo muita gente por aí dizendo: ainda bem que eu levei umas palmadas, meu pai me ensinou a ser homem”; o chanceler da Universidade Presbiteriana Mackenzie, reverendo Augusto Nicodemus Gomes Lopes, publicou um manifesto contra a aprovação da lei PL-122/2006 que torna crime a homofobia, onde afirmava que tal lei interfere diretamente na liberdade e na missão das igrejas de todas orientações de falarem, pregarem e ensinarem sobre a conduta e o comportamento ético de todos, inclusive dos homossexuais; o presidente italiano, Silvio Berlusconi, após ser fotografado ao lado de uma jovem marroquina, declarou ser melhor gostar de mulheres bonitas do que de homens.

            O desrespeito ao ser humano, este sim, é um pecado nefando. É preciso esclarecer algo: todos temos o direito de fazer o que decidirmos fazer desde que outras pessoas não sejam prejudicadas por essas decisões. A existência de homossexuais não agride a vida de ninguém, e afirmar o contrário é abraçar o medo e a ignorância, herdados de uma sociedade preparada para aceitar que meninas de dez anos façam sexo e dancem ao som de vulgares letras de funk e para permitir que lideres religiosos preocupados não com as almas de seus fiéis, mas sim com seus bolsos, interfiram na cidadania. Aliás, o que é a cidadania para quem não acredita mais nela e humilha os que ainda a buscam?

            O ensino religioso em si não é homofóbico, no entanto, há formas de ensino que restringem a idéia de que todos tem dignidade e direitos iguais. Segundo o constitucionalista Oscar Vilhena Vieira, a Lei da Homofobia propõe punição por discriminação homofóbica, e não é proibido dizer que o Salmo1 diga tal coisa, e o que não se deve permitir é que isso seja usado para uma conclusão preconceituosa e que restrinja direitos, pois, a liberdade religiosa não é absoluta como qualquer outra, já que no Brasil ela pode ser contida por estar submetida à lei.

O sexo dos anjos

Alguém entra em um escritório na Câmara dos Vereadores e atira no homem que ocupava o escritório. O assassino era Dan White, político conservador e adversário político da vítima, Harvey Milk, o primeiro homossexual assumido eleito para um cargo público nos Estados Unidos. Milk causou polêmica ao propor leis para a regulamentação dos direitos dos homessexuais, o que motivou seu assassinato em 1978,quando a luta por esses direitos começou a ganhar força.
Muitos grupos racistas e religiosos disseminam o ódio aos gays e pregam o banimento do homossexualismo da sociedade. Fácil entender o porquê dos grupos racistas: eles são racistas, não aceitam a diversidade. Mas, porque os grupos religiosos, cujo papel é contribuir para que o ser humano sinta-se bem consigo mesmo, se mostram incapazes de perceber e mostrar que a verdadeira abominação é um ser humano tratar o outro como lixo?
Apesar de sermos seres racionais, nós,seres humanos, nãoestamos preparados para tratar o tema da sexualidade. Falar sobre sexo, preservativos e AIDS é fácil, mas, e no que diz respeito à ideentidade sexual,sempre tratada como tabu?
"Homossexualismo é doença genética,a pessoa já nasce assim." é o que diz qualquer pessoa que nãosabe lidar com a própria sexualidade. Pessoas que se julgam no direito de impedir que duas pessoas de sexos iguais ou opostos se amem não sabem o que é o amor.
Esqueçasuaidentidade sexual, religiosa ou cultural e, apenascomo serhumano, responda: se realmente temos o livre arbítrio e Deus é Pai, qual é o sexo dos anjos?
Esta pergunta é inútil e inviável, mas, se você é capaz de se ofender com ela, há dua coisas para o qual você não está preparado (a): entrar em contato com a própria sexualidade e contribuir para a formação de umasociedade mais justa onde consciência e respeitos sejam prioridades.

Entre aranhas e ouriços

Imagine um grupo de ouriços tentando proteger-se do frio. Para aquecerem-se, eles agrupam-se em circulo; se ficarem muito próximos, podem machucar-se uns aos outros e, para que isso não aconteça, precisam encontrar uma distância em que possam aquecer-se sem machucarem-se. Esta distância chama-se “civilidade” e corresponde ao conjunto de regras para viver em sociedade.

A sociedade é uma teia constituída por essas regras, tecidas pelas “aranhas instituições”. Se um indivíduo transgride uma regra de alguma “aranha”, ou seja, tenta “sair da teia”, será perseguida, excluída por uma ou mais “aranhas”. Dessa forma, não pode-se falar em uma liberdade verdadeira, mas sim em uma liberdade controlada, com o intuito de proteger o ser humano, mas que acaba por inibi-lo.

Nas sociedades é comum um indivíduo só ser reconhecido como membro da comunidade após cumprir os ritos de passagem, como o batismo e o casamento; qualquer comportamento fora dos protocolos estabelecidos pelos ritos das instituições (família, religião, governo) é vista como imoral, podendo gerar tabus, fortemente malvistos pelas instituições: educação sexual,aborto, células-tronco embrionárias, homossexualismo...

Muitas vezes egocêntricas e preocupadas apenas com seu lucro pessoal, as instituições se permitem “sair da teia”, evidenciando que quando dizem “Vinde a nós os necessitados”, na verdade querem dizer “Vinde a nós os que seguirem nossas regras, os necessitados que se danem”. Este é um comportamento que, definitivamente e, infelizmente, deixa bem claro que não existem livre-arbítrio e liberdade de expressão, existindo apenas o “faça o que quiser, mas dentro das nossas regras”, essa semente da hipocrisia.

No reino animal, o ouriço ganharia uma luta contra uma aranha. Na sociedade humana, ocorre o contrário. Deve ser efeito do veneno.

Ecce, puer satanae qui venit peccata mundi*

Política, intolerância religiosa, homofobia, aborto. Enfim, um caldeirão de intrigas em nome do voto do eleitor brasileiro neste segundo turno.

De um lado, Dilma Roussef, candidata do PT à presidência da República, que aprova o aborto como liberdade fundamental da mulher e apoia direitos dos homossexuais, como o casamento gay. Do outro lado, temos José Serra, candidato do PSDB, que se pôs, junto com sua esposa Mônica Serra e seu vice, Índio da Costa, a fazer campanha com grupos evangélicos, dizendo que Dilma é "a favor de matar criancinhas" e que se fosse eleita, legitimaria o aborto e o homossexualismo, afirmações que causaram medo, sobretudo, aos vários grupos religiosos católicos e protestantes.

O bispo de Guarulhos, Dom Luiz Gonzaga Bergonzini, declarou publicamente ter "ódio ao PT" e distribuiu em sua diocese o Manifesto anti-PT, que afirma ser a posição oficial da Igreja Católica, embora a CNBB tenha declarado que somente a Assembleia Geral e o Conselho Permanente tem o direito de falar em nome da ICAR. Em uma pregação, Dom Luiz Gonzaga diz que "votar em Dilma é pecado" e ressaltou ideia de que há um envolvimento do vice de Dilma, Michel Temer, com o satanismo. O site Hospital da Alma, ligado a uma associação de blogueiros evangélicos, chegou a dizer que se Dilma ganhar, morrerá por obra de Satanás para que Temer (o diabo) possa governar.

Com todos esses acontecimentos e declarações, que são na verdade um péssimo e indevido mal uso da liberdade de expressão, a principal consequência é a indução ao erro de pessoas menos escolarizadas, aproveitando-se da boa fé deles através de uma mistura de verdades e mentiras sensacionalistas com algumas gotas de preconceitos comuns, usando como receita secreta a religião, pois sabe-se muito bem o sincretismo religioso no qual o Brasil está envolvido, em meio a concentração de adeptos de praticamente toda as religiões do planeta em um único país, assim como a evidente intolerância entre católicos e evangélicos, evangélicos e espíritas, entre muitos outros exemplos que deixam cada vez mais claro que ninguém sabe amar seu próximo como a si mesmo.

Karl Marx dizia que "a religião é o ópio do povo, no entanto, Marx esta errado, pois a religião não é o ópio, mas sim o incendiário: ninguém faz o mal contra teu próximo com tanta convicção e prazer como quando o faz usando a religião como desculpa. E é aí onde a fraqueza do ser humano diante de si mesmo se mostra mais evidente, cria crenças e impõe a intolerância e a exclusão àqueles que não as aceitarem.

Já está provado que misturar política e religião é uma combinação desastrosa: isto já causou violentas batalha contra os mulçumanos (as Cruzadas),instaurou inquéritos contra não-cristãos e praticantes de filosofias pagãs (Tribunal do Santo Ofício, ou Inquisição), dividiu o cristianismo e ajudou aumentar a intolerância religiosa (Reforma e Contra-Reforma), chegando aos dias atuais como uma bomba sempre prestes a explodir. Então, porque continuar com toda esta guerra sem razão, toda esta realidade morta?

Isto é uma disputa por votos. Não há porque colocar a religião e as diferentes crenças no centro da questão, pois isso só mostra o quanto a sociedade, tanto os mais pobres quanto os mais ricos, estão despreparados para para ajudar na construção de uma sociedade mais justa, onde o respeito e a consciência sejam prioridades.

Esta é uma disputa de seres humanos pelo poder, não tem nada haver com Jeová, Exu, Nossa Senhora, Satanás ou Curupira. São apenas dois lados humanos que, como uma crianças de uns três anos que ainda estão aprendendo a ler e escrever, ávidas por atenção, dizem: "querem, por favor, me entenderem?".

*Em latim, significa :Vejam, o filho do demônio, que manifesta o pecado do mundo.